Deux mois plus tard (comment entretenir un état sous-jacent de panique).

"Épidémie terminée, il n’y a plus de morts,
qu’à cela ne tienne, on invente des « cas » grâce aux tests bidons, un cluster par-ci par-là, une école fermée alors que les enfants ne transmettent jamais le virus."

"Faire l’amalgame entre morts, malades et « cas » (soit des testés positifs ne prouvant absolument rien) relève de la supercherie, mais alimente la peur, justifiant parfois des confinements bien utiles aux politiques."

D'autant que l'on sait le virus très affaibli, et beaucoup moins virulent (cf Raoult, ou déclaration de médecins italiens). S'il circule toujours il ne tue plus ou presque plus.

"On sonne à nouveau le tocsin anxiogène à la faveur d'une prétendue augmentation de nouveaux cas, alors que simplement, avec des mois de retard, la capacité de dépistage est enfin correcte et que l'on identifie par conséquence plus de cas qu'auparavant...
On passe conjointement sous silence le fait que l'augmentation prétendue de cas s'accompagne d'une décrue inchangée des cas graves et de la létalité due au Covid, comme le souligne le graphique supra montrant les statistiques de la Floride."JDM

Il s'agit toujours d'une épidémie de peur et/ou de tests, rien d'autre !
L'infantilisation de la population continue.

Il y a eu une surmortalité en France du 20 Mars au 20 Avril du même ordre que celle de 2017.(A vérifier fin 2020 si la mortalité de l'année en a été modifiée).
C'est tout.
Est-elle due au virus, à la façon (incroyable et inédite) d'interdire de le soigner, ou à la peur propagée (qui détruit très vite l'efficacité du système immunitaire) ?
Cette surmortalité a été très localisée (Grand Est, Ile de France), car certaines régions furent totalement épargnées.
Episode épidémique qui aurait pu probablement être amoindri si on avait suivi le protocole Raoult (au lieu de le dénigrer pour des raisons mercantiles) et autorisé les médecins de ville à soigner.

Tous les chiffres montrent que c'est bel et bien terminé en France
mais des tests (peu fiables) sont imposés pour relancer la panique, alors qu’il n’y a plus de morts à annoncer chaque soir à la télé.
A la place, les journalistes annoncent des clusters, c'est à dire du vent, quelques tests positifs sans mort et avec très peu de malades symptomatiques.

Ces médias criminels car alarmistes ( c'est la peur qui tue) focalisent comme des vautours sur la moindre info locale ambigüe et en font un implant psychique anxiogène supplémentaire distillé dans le subconscient des ahuris dociles qui continuent de regarder cette télévision de propagande mensongère.
Cet acharnement à diffuser en boucle un message toxique (à tous les niveaux) sous le prétexte indécent de protéger est ignoble.
Toute la vraie information rassurante ou qui dément le récit officiel est tue.
On entend peu parler de toutes les études un temps retenues qui valident les effets positifs de l'HCQ par exemple.

Et cette ingénierie sanitaire marche en partie:
-des trouillards en masque circulent encore ici ou là même en plein air, ils se frictionnent les mains à l'entrée des bars et boutiques c'est devenu banal et ne révolte plus grand monde.
-les obligations de porter un masque perdurent dans certains lieux publics (bibliothèque, etc)
La secte COVID19 est désormais partout présente, soutenue officiellement, avec un pouvoir pervers de culpabilisation.
On parle de 2iéme vague (quand la réalité montre l'inverse) et de rendre les masques obligatoires à la rentrée.
C'est du lavage de cerveau en live.

Car pour l'Etat profond, désormais sanitaire (Bigpharma, OMS, Gates, Parti Démocrate, et les "idiots utiles" de "médias aux ordres"), il faut à toute force entretenir le récit fictif d'un épouvantable danger épidémique, dont seul l'Etat peut vous sauver en vous imposant des régles d'hygiène (masques, interdiction de réunion, distanciation sociale, etc).
Danger très minime qui a été exagéré, instrumentalisé, fabriqué en partie criminellement (médecins interdits de soigner, malades invités à rester chez eux, Ephad isolés et délaissés ).


Il est vital de résister à cette opération totalitaire et de refuser en bloc: tests, masques, distanciation sociale, confinement et toutes ces conneries qui ne servent qu'à asservir sans aucune justification scientifique clairement établie, contrairement à ce qu'affirment indument les scientistes dogmatiques des comités officiels endoctrinés ou vendus aux laboratoires pharmaceutiques (ces marchands de mort). Il n'est pas question de nous protéger mais de nous asservir.

Normes d'obéissance insidieuses: aujourd'hui masque et distanciation, demain vaccin et puçage.
Il est crucial de résister. (Cf Mika Denissot)


"Nous avons là tous les symptômes d’une maladie qui a pour nom phobie microbienne, et nous ne voyons pas le ridicule de cette contagion irrationnelle, c’est bien la preuve que nous y avons perdu la raison."

>>>sources nombreuses et variées déja citées sur ce blog depuis Mars
(Nicole Delépine)(Jean-dominique Michel)( Laurent Mucchielli sur le remdesivir)

>>>>exemple de titre de petit article insidieux qui pourrissent le climat et travestissent la réalité:
"Coronavirus: le relâchement des Français fait craindre un rebond de l'épidémie"
Vous pouvez en trouver sur Franceinfo, Le monde, BFMTV, Yahoo, Libération, le Figaro et toute cette presse vendue à des intérêts privés délétères.

>>> Shiva Ayyadurai sur Bigpharma et les vaccins

Solstice...

Ce solstice a exceptionnellement eu lieu lors d'une nouvelle lune qui était alignée avec l'axe des noeuds lunaires ce qui a donné une éclipse annulaire (visible d'Afrique et d'Asie).

Une couronne visible dans le ciel, à rapprocher symboliquement de cette année du Coronavirus.

L'escroquerie du confinement.

Tout ce cirque complaisant avec masques et distanciation sociale (expression déplorable) après un confinement avant tout punitif est doublement affligeant !
La plupart des études scientifiques montrent que tout cela ne sert strictement à rien.
(Si ce n'est à rassurer les plus timorés, c'est tout.)
C'était déja grotesque pendant la soi-disant pandémie, cela l'est encore plus, un mois après sa décrue.
Les esprits ont bien été contaminés.
Les médias se vautrent dans une dramaturgie qu'ils ont en grande partie fabriquée de toutes pièces.

Ceux qui imposent de telles mesures croient-ils vraiment à leur bien-fondé?
Je commence à en douter.

Le confinement était totalement injustifié et scandaleux.
Tout cela ne semble avoir pour seul but que d'installer la peur et la soumission dans l'imaginaire collectif et les us & coutumes.

Même si ce n'est pas un complot au sens strict cela y équivaut dans la pratique. On a bel et bien une forme d'ingénierie sociale qui se déroule sous nos yeux.
A coup d'injonctions, de spots télévisés en boucle, d'émissions complaisantes, de validations fallacieuses du discours officiel totalement mensonger. De discussions inutiles sur des sujets ineptes. Et autres diversions.

Tout est fait de la part des médias et autorités pour ne pas revenir sur le scandale qui a eu lieu , pour le faire passer pour une catastrophe naturelle.
Et parallèlement tout est fait aussi pour entretenir la peur :
-menace de 2ième vague au moindre rebond du nombre de testés positifs (alors même qu'ils ne sont pas pour autant malades et que l'on sait les tests peu fiables).
-incessantes tentatives de décrédibiliser les traitements existants pour laisser la menace présente et la porte ouverte à un vaccin salvateur.
-chicaneries stupides sur telles ou telles mesures inutiles pour entretenir une psychose sous-jacente.


Jair Bolsonaro, président élu du Brésil, a vu son compte Twitter (qui s'estime donc comme étant une autorité supérieure ) censuré parce qu’il s’opposait au confinement de masse.Des vidéos du parlement italien ont été censurées par Facebook pour des raisons équivalentes (critique du confinement et de la vaccination promise) .

Ci-dessous un article résume une étude française qui pointe les coûts disproportionnés du confinement en termes sociaux, économiques et humains, dénonce une «escroquerie sanitaire» et pointe la responsabilité de l’OMS, en partie financée par la fondation Gates.
source: 1 ou 2

***
« En médecine : le confinement n’existe pas. Il n’existe pas en infectiologie, en épidémiologie ou en santé publique. Il est d’ailleurs inédit dans l’histoire de la médecine et de l’humanité ! Il est donc nécessaire de revenir à la raison et de pratiquer la médecine du 21ème siècle.[…] »

« Rien ne prouve que la Chine ait « aplani » la courbe épidémique grâce au confinement. Dire que la Chine a réduit le nombre de cas ou a bien géré l’épidémie grâce à l’enfermement est un pur mensonge et ne repose sur aucune preuve (…), car personne n’est en mesure de donner le nombre de cas ou de décès en Chine si elle n’avait pas appliqué de confinement[…] »

« Quels sont les risques, les dangers et les conséquences catastrophiques pendant et après l’enfermement ?

– Suicides de personnes, comme cela a été signalé en Chine et a déjà commencé dans de nombreux pays.

– Développement de pathologies psychiatriques.

– Paralysie du parcours scolaire des élèves et étudiants à l’université.

– Impacts négatifs et dangers sur les animaux.

– Négligence d’autres maladies (en particulier les maladies chroniques) et augmentation de leur mortalité.

– Augmentation des violences domestiques.

– Pertes économiques, chômage et crise économique majeure : cela va également interrompre le flux de financement nécessaire à l’équipement des hôpitaux. En outre, peu de gens savent que la crise économique de 2007-2008 a entraîné le suicide d’au moins 13 000 personnes rien qu’en Europe et en Amérique du Nord.

– Sérieuses conséquences pour l’agriculture.

– Déstabilisation des pays et de la paix sociale et risque de guerre.[…] »

« Après avoir exposé tous les dangers de l’enfermement, il est clair que l’équilibre bénéfices-risques est extrêmement et dangereusement défavorable, d’autant plus que les bénéfices du confinement ne sont absolument pas fondés sur des preuves et même proches de 0 ![…] »

« Chaque année : le virus de la grippe infecte 1 milliard de personnes dans le monde et en tue 650 000, et la tuberculose, qui figure parmi les dix premières causes de décès dans le monde et qui est beaucoup plus contagieuse (un patient non traité peut infecter 10 à 15 personnes), cause 10,4 millions de cas et tue 1,8 million de personnes. Pourtant, on ne parle jamais de crise sanitaire. L’ensemble du système hospitalier des pays n’est absolument pas débordé car la saturation ne concerne que très peu d’hôpitaux et cela peut être évité en prenant des mesures raisonnables pour gérer cette épidémie comme nous l’avons indiqué et comme la Suède l’a fait.[…]»

«les pays du monde ont pris des mesures disproportionnées et suivi aveuglément les recommandations de l’OMS en confinant leurs populations, une mesure basée sur une escroquerie […]. Les médias ont également alimenté la peur et la psychose en présentant le SRAS-CoV-2 comme un virus très dangereux ou à forte mortalité alors que ce n’est absolument pas le cas. »

 

Même certains professionnels de la santé les suivent comme des moutons. Sans entrer dans des théories de conspiration et après des précédents comme le H1N1 de 2009, peut-on faire confiance à l’OMS et suivre tous ses recommandations ? est-elle indépendante dans ses recommandations et ses décisions ? La réponse est bien sûr : non. »

 

 

L’OMS est en fait financée à 80% par les laboratoires pharmaceutiques, les banques, l’industrie de l’armement, les compagnies pétrolières, l’industrie de l’alcool, etc. tandis que Bill Gates participe de plus en plus au financement de l’OMS par l’intermédiaire de sa fondation, ce qui rend l’organisation très dépendante […] et que les faits s’accumulent : fausse alerte sur la grippe H1N1 sous la pression des lobbies pharmaceutiques, complaisance inquiétante vis-à-vis du glyphosate que l’OMS a déclaré sûr malgré les victimes de l’herbicide, aveuglement sur les conséquences de la pollution due aux compagnies pétrolières en Afrique, minimisation du bilan humain des catastrophes nucléaires (en raison de l’accord que l’OMS a signé avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ! ) de Tchernobyl à Fukushima […]. L’indépendance de l’organisation est compromise à la fois par l’influence des lobbies industriels – y compris celui des laboratoires pharmaceutiques – et par les intérêts de ses États membres, notamment la Chine. »

« L’OMS doit faire l’objet d’une réforme radicale. Le confinement est véritablement l’escroquerie sanitaire du XXIe siècle, une enquête doit être menée à ce sujet et les responsables de l’OMS et de l’Imperial College de Londres doivent être interrogés et, si nécessaire, jugés.[…] »

 

***
Ajout du 22 Juin:
Article de France-soir et Dr Delépine sur les fakes-news des décodeurs du Monde (officine Big Brother) notamment, mais qui argumente surtout sur l'échec et la nocivité du confinement. Lire ici

Vendus

Le Pr Perronne ( pourtant membre du sérail), dénonce fortement tous les médecins achetés (corrompus) par les labos ainsi que les erreurs coupables (criminelles) du gouvernement et de l'administration sanitaire.

La nature de l'Univers

Excellent passage en revue de l'état actuel des connaissances scientifiques en matière de Physique.

Que nous dit la science?

par Sylvain Fève.

Surmortalité...

Le site Euro momo et l'INSEE ont publié des chiffres officiels pour la période Mars/Avril/Mai , et début 2020 plus généralement.

On voit clairement qu'en Europe certains pays n'ont pas eu du tout de surmortalité: Autriche, Danemark, Estonie, Finlande, Allemagne, Grèce, Hongrie, Luxembourg, Malte, Norvège, Portugal.

On voit qu'en France certains départements n'ont pas du tout été touchés.

On voit que les pays confinés n'ont pas eu moins de surmortalité que les pays non confinés ou partiellement confinés. C'est même plutôt le contraire.

On voit aussi que la surmortalité ne concerne que les personnes de plus de 65 ans.

Pour la France, on constate que le pic de surmortalité a duré exactement 1 mois, du 20 Mars au 20 Avril (sans lien apparent avec confinement ou déconfinement). Et qu'en Mai la mortalité est légèrement inférieure à ce qu'elle était en 2019.

Des études ultérieures ou des enquêtes judiciaires montreront peut-être quelle part est à attribuer directement au Covid19 et quelle part est à attribuer à une mauvaise gestion de cet épisode sanitaire (l'interdiction de prescrire donc de soigner, le choix du confinement et ses morts induites, le non soin voire l'euthanasie dans les maisons de retraite, etc.).
Sans omettre le fait que certains, morts en ayant été testés positifs (et on sait que les tests étaient très peu fiables) ne sont pas morts pour cette raison, mais on été comptabilisés parmi les morts du Coronavirus (négligence dans la panique ou fraude induite?). (cf ici)

Sans omettre non plus la responsabilité énorme, première , mais non admise, de la PEUR et de tous ceux qui l'ont propagée. Essentiellement la presse et les médias, mais aussi des médecins , des scientifiques et des responsables politiques ayant basculé du mauvais coté de la force, en devenant alarmistes et anxiogénes, ce qui tue à coup sur les plus vulnérables.

Ce qui détériore plus globalement l'ambiance générale , le climat émotionnel et l'immunité collective, alors qu'il aurait fallu rassurer (cf. Pr Raoult) et apaiser.



Ce qui apparaît d'ors et déja c'est que la mortalité du covid19 n'est probablement pas celle d'une "grippette" mais plutôt celle d'une forte grippe saisonnière comme il y en a eu déja 10 à 12 depuis 1948.




Ce qui est possible en revanche c'est que cela aurait pu ne causer que le même nombre de morts qu'une "gripette" (comme à Taïwan, Hongkong, Corée du Sud, Allemagne, Portugal) si cette crise (artificiellement gonflée que ce soit en France ou dans le Monde) avait été gérée correctement, sans interdiction de prescrire, sans alarmisme et en écoutant les conseils des meilleurs plutôt que ceux au service des labos ne cherchant dans cet épisode qu'une occasion en or pour faire fructifier leur capital.

Cocorosie

Gallows



Les soeurs Casady.

Sierra Casady est née dans l'Iowa ; Bianca à Hawaï. Lorsque Sierra a 5 ans et Bianca 3 ans, leurs parents se séparent et les filles vivent loin l'une de l'autre.

Leur mère surnomme ses filles "Rosie" (Sierra) et "Coco" (Bianca), d'où le groupe tire son nom.

Sierra vit avec leur mère, Christina Chalmers, artiste et chanteuse d'ascendance native américaine et syrienne originaire de l'Iowa, déménageant souvent, vivant à Hawaï, en Californie, au Nouveau-Mexique et dans l'Arizona.

Bianca vit avec leur père, un fermier de l'Iowa qui s'intéresse à la religion des Indiens d'Amérique, la Peyote Church ; il lui fait visiter des réserves amérindiennes et prend part à des quêtes de visions .