Résistance non violente, duran adam...

La résistance non violente (dite passive) consiste à utiliser toute possibilité non violente pour accomplir des objectifs sociaux ou politiques au travers de protestations diverses...

Marche pacifique, boy-cott économique , désobéissance civile (comme le « satyagraha » proné par Gandhi)  , etc...

Une résistance par inertie au lieu d' un antagonisme actif.

C'est la forme d'action la plus simple et la plus naturelle de masses populaires désarmées face à des oligarchies (même déguisées en démocratie). La forme d'action intelligente du faible contre le fort, de manière générale.

Avec le Net  et la diffusion instantanée des images, l'originalité, l'humour ou la justesse des symboles peuvent frapper vite au coeur de chacun.

Si hélas beaucoup des mouvements spontanés et révolutionnaires récents se sont avérés assez vite manipulés voire fabriqués par de généreux et ambigus sponsors extérieurs, cela ne doit pas empêcher de saluer l'irruption ici ou là d'une vraie créativité spontanée dans la contestation face aux pouvoirs en place, en général, et abusifs en particulier.

 

Spectaculaire initiative individuelle symbolique (au sens réel et fort de ce mot):

en chemise blanche, droit, immobile, imperturbable, Erdem Gündüz, chorégraphe, est venu braver le gouvernement de Recep Erdogan le lundi 17 juin sur la place Taksim  (haut lieu de la contestation récente à Istanbul et  interdite de manifestation).

      Homme debout :  Duran adam (en turc).

L'acte est simple, c'est le plus simple possible, et en langage des signes , universel: "j'arrête, je proteste, je ne suis pas d'accord, je ne marche plus, mais je suis là, je suis debout, je résiste, je m'oppose, etc..".

Il est simple, à la fois doux et fort, humble et fier, masculin et féminin, celui d'un guerrier et celui d'un sage.

C'est un vrai geste de combat , pacifique et spirituel. A la portée de l'individu, sans intermédiaire, mais à portée collective également. Donc très flexible d'emploi.

A comparer avec l'arme du boycott économique individuel malheurement très peu pratiqué (alors que c'est surement le moyen d'action le plus puissant à la portée des peuples actuellement puisque les élections ne proposent généralement que des mauvais choix).

D'ailleurs depuis quelques jours il est repris abondamment comme le montre ce site qui recense les hommes et femmes debouts , ici , beaucoup dans divers quartiers d'Isatanbul mais aussi un peu partout dans le monde : Moscou, Las Vegas, Zürich, Prague, New York, Toronto, Ankara, Bruxelles, Londres, Oxford etc...

Petits groupes ou individus, hommes femmes ou enfants...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Big Brother encore...

Le monde

 

L'Autriche, "cheval de Troie" des Etats-Unis au sein de l'UE

Vienne, correspondante. Sous la pression de Washington, l'Autriche est le seul membre de l'Union européenne à avoir accordé aux Etats-Unis un droit de regard très étendu sur ses fichiers de police. Les autorités américaines peuvent ainsi obtenir de Vienne les empreintes digitales, les analyses ADN ou d'autres données confidentielles sur n'importe quel citoyen autrichien – et pas seulement sur ceux qu'elles soupçonnent d'activités terroristes.

Il n'y a guère que les dossiers scolaires et médicaux qui échappent à la surveillance du Big Brother américain, affirme le député Vert Peter Pilz, membre de la commission parlementaire de sécurité et de défense, qui critique une attitude à la fois complaisante et inconséquente. "L'Autriche a toujours été le cheval de Troie des Etats-Unis au sein de l'Union européenne, du moins dans ce domaine. En même temps, nous sommes totalement restrictifs quand il s'agit de coopération internationale contre la fraude fiscale : nous protégeons les riches, mais nous sommes disposés à livrer presque tout ce que nous savons sur les citoyens ordinaires", a déclaré au Monde M. Pilz, dont le rôle consiste à exercer un contrôle public...

Big brother la suite...

Snowden : "Même si vous ne faites rien de mal, vous êtes observés"

 

 

Des élus américains veulent extrader Edward Snowden, réfugié à Hong Kong

Des élus américains ont réclamé lundi l'extradition d'Edward Snowden. Le consultant s'est réfugié à Hong Kong, d'où il a révélé être la source de fuites sur le programme américain de surveillance électronique pour "informer les gens de ce qui est fait en leur nom et (...) contre eux". L'avenir du jeune consultant de 29 ans, qui a livré à la presse des pans entiers du système étendu de surveillance par l'Agence nationale de sécurité (NSA), restait toutefois incertain. Il fait l'objet d'une enquête par le gouvernement américain. Une éventuelle extradition, si elle est demandée par Washington, pourrait toutefois se heurter à un véto de Pékin.

M. Snowden est sorti de l'ombre dimanche dans un entretien et une vidéo publiés par le quotidien britannique "The Guardian". "Mon unique objectif est d'informer les gens de ce qui est fait en leur nom et de ce qui est fait contre eux", a-t-il expliqué. Cet ancien agent de l'agence de renseignement CIA travaillait pour des sous-traitants de la NSA. Il s'est réfugié à Hong Kong le 20 mai après avoir copié les derniers documents qu'il voulait divulguer, selon le "Guardian".

Le jeune homme a déclaré qu'il envisageait de demander l'asile politique en Islande, pays le plus proche de ses opinions quant à la liberté d'expression sur Internet. Mais l'Islande a indiqué lundi n'avoir reçu aucune demande de M. Snowden. Reykjavik a rappelé que toute personne qui souhaitait obtenir l'asile politique devait d'abord venir sur son territoire.

source libre belgique

 

EDIT du 1er Juillet 2013      PRISM   C'est devenu le feuilleton de l'été, et les épisodes prennent de l'ampleur...

Grands titres des journaux télévisés, réactions indignées des chefs d'état européens, etc...

http://www.liberation.fr/monde/2013/07/01/tolle-en-europe-apres-les-nouvelles-revelations-de-snowden_915017

Big brother

Révélations du Washington Post...
source Washington Post (en anglais)

"L’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) et le FBI ont accès aux serveurs de neuf géants américains de l’internet, dont Microsoft, Yahoo!, Google et Facebook, pour y surveiller les activités d’étrangers, ont révélé le Washington Post et le Guardian jeudi. Le quotidien américain Washington Post a été contacté par un ancien employé du renseignement qui a fourni des documents, dont une présentation PowerPoint de formation décrivant le partenariat entre l’agence d’espionnage NSA et les sociétés internet. Le programme secret, au nom de code «PRISM», est en place depuis 2007 et permet à la NSA de se connecter aux serveurs des entreprises, via un portail, pour consulter des informations sur des utilisateurs dont il existerait des éléments permettant de penser «raisonnablement» qu’ils sont à l’étranger."

 source le soir.be

 

"La loi américaine protège ses citoyens d'une surveillance faite sans ordonnance, mais les personnes hors du territoire ne bénéficient pas de cette protection et peuvent être espionnés en toute légalité.

Selon le journal, «les analystes qui utilisent le système sur un portail internet à Fort Meade (une base militaire près de Washington, ndlr) doivent entrer des sélecteurs, ou mots-clé de recherche, de façon à ce que la probabilité que la cible soit étrangère dépasse 51%».

Skype, AOL, YouTube, Apple et PalTalk participeraient également au système, et la plateforme d'hébergement de fichiers Dropbox devrait être ajoutée prochainement.

Selon le Guardian, la NSA peut consulter «les courriers électroniques, les chats vidéo et audio, les vidéos, les photos, les chats comme Skype, les transferts de fichiers, les détails des réseaux sociaux, et plus".

Les communications par Skype peuvent être espionnées en direct."

source les affaires.com

Une démocratie ? La Suisse...

Y a t-il une vraie démocratie actuellement dans le monde?

Les gouvernements de pays qui s'en réclament le plus, comme la France ou les Etats Unis*  se rapprochent en réalité de "l'oligarchie de fait".

Les "oligarchies de fait" sont les sociétés dont le gouvernement est constitutionnellement et démocratiquement ouvert à tous les citoyens mais où, en fait, ce pouvoir est confisqué par une petite partie de ceux-ci.

Rappel historique:

Episode incroyable qui en dit long sur le système actuel: le référendum de mai 2005 sur la ratification du Traité européen de 2004.
D'abord désavoué et rejeté par 54,68 % des français (et ce malgré un matraquage extravagant des "media" et des élites en faveur du oui) ,
ce traité, à peine remanié, est imposé en 2007 (sans consulter le Peuple, cette fois)  par le Congrès réuni à Versailles sous la nouvelle forme du "traité de Lisbonne".

C'est un déni de démocratie "de fait". Une classe dirigeante minoritaire impose ce qu'elle considère comme "bon" à la majorité populaire, qui n'a pas été dans le sens fortement "conseillé"...

Citation de Valéry Giscard d'Estaing: "Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes.
Seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche. "
source le Monde

                                                              ***

 
Dans ce contexte, paradoxalement, le pays européen qui apparait comme le plus démocratique dans la pratique est la Suisse (associée  plus souvent au secret bancaire, à l'horlogerie haut de gamme ou à une neutralité frileuse).
C'est pourtant le pays d'Europe où le peuple est le plus impliqué dans le processus décisionnel direct.

Et ce, par le principal outil de la démocratie directe, le référendum.

Sous trois formes:

-Référendum obligatoire: Pour toute modification de la Constitution...

-Référendum facultatif: Les citoyens suisses, à condition de réunir 50.000 signatures (1% du corps électoral) dans les 100 jours suivant l'adoption d'une loi, peuvent déclencher un référendum pour la faire rejeter. Le référendum facultatif a permis au peuple de rejeter 93 lois depuis 1848 (sur 169 tentatives).

-Initiative populaire: Le peuple suisse peut déclencher un référendum pour modifier la Constitution. Pour cela, 100.000 signatures doivent être récoltées en 18 mois.

Plus de la moitié des référendums nationaux réalisés dans le monde ont eu lieu en Suisse...  (565 depuis 1848)

En savoir plus 

*Pour mémoire, aux USA le président n'est pas élu au suffrage universel direct mais par des grands électeurs.

 

 

Effets secondaires...

Le coté positif des scandales (politiques ou médicaux notamment) est de faire émerger dans la conscience collective des vérités jusqu'alors négligées, cachées , démenties ou méprisées.

 
Par AFP

Les effets secondaires des médicaments sont responsables d’au moins 18 000 décès chaque année en France, plus que les suicides et les accidents de la route réunis, a indiqué lundi le docteur Bernard Bégaud, entendu comme témoin à Nanterre dans le procès du Mediator.

«Il y a chaque année 18 000 morts directement liés à la prise de médicaments. Parmi eux, beaucoup de cas sont inévitables, mais un tiers de ces décès correspondent à des prescriptions qui ne sont pas justifiées», a estimé à la barre le professeur, membre de la commission de pharmacovigilance de 1982 à 2000  et co-auteur d’une étude sur le sujet.

 source Libération

C'est quoi, cette loi?

Les trois principales institutions européennes (le Parlement, le Conseil et la Commission) sont-elles gangrenées de l’intérieur par d’innombrables groupes de pression?

C’est ce que laissaient entendre plusieurs études des années précédentes, qui s’inquiètaient de la puissance d’intervention de ces lobbies dans le processus de décision européen.

sources:

-Lobbying: le loup industriel dans la
bergerie européenne
(dossier de la revue Imagine 7-8 / 2005).
-Ces lobbies qui font l’Europe
( Le Soir, 6/4/2007)
-Lobbyiste alternatif, B. Bayot
 (P. VanCampenhout, La Libre Belgique , 22/12/2007.)
-Greenpeace: rapport annuel 2007.
-Quand les lobbies (dé)font les lois .Marie Bénilde, Le Monde Diplomatique. mars 2007.
-Le pouvoir opaque des lobbies  (Vivre-ensemble.be dossiez pdf 2009)

 

Cela devient aujourd'hui de plus en plus évident...

 

Lu sur le site d'infos RTL Belgique :

 

"Cultiver son jardin pourrait devenir un acte criminel"

"Avoir un potager pourrait bientôt devenir un acte répréhensible. Une nouvelle loi proposée par la Commission européenne souhaite l'illégalité de la pousse, la reproduction ou la vente des semences de végétaux qui n’ont pas été testées et approuvées par une nouvelle autorité (l’Agence européenne des variétés végétales). En criminalisant la culture privée de légumes, la Commission européenne remettrait le contrôle de l’approvisionnement alimentaire à des sociétés comme Monsanto."

 source

 

Monsanto  est une entreprise américaine qui fait l’objet d'enquêtes et d'actions en justice concernant à la fois les produits chimiques ou OGM  qu'elle met sur le marché et ses méthodes agressives de lobbying.

Elle est accusée de promouvoir des produits nocifs pour la santé et l'écosystème et de falsifier les résultats d'enquêtes scientifiques (accusations portées entre autres par un ancien directeur de filiale de la firme).

Originellement entreprise de produits chimiques, son nom est associé à celui des PCB et de l'agent orange massivement utilisé par l'armée américaine lors de la guerre du Viêt Nam.

 

 

 

 

"Nous voulons rester libres de manger ce que nous cultivons et libres de cultiver les variétés anciennes."

Shlomo Sand

Shlomo Sand (né en 1946 à Linz en Autriche) est un historien israélien spécialisé dans l'histoire contemporaine et professeur à l'Université de Tel Aviv depuis 1985.

Il porte un regard pénétrant, "non aligné" et donc éclairant sur la notion délicate de "peuple juif", religion juive, ethnie juive et de judéophobie (terme qu'il préfère à l' antisémitisme).

Peut-on être un juif laïc?

Il émet aussi des critiques argumentées contre la "solidarité automatique" à l'intérieur d'identités "fabriquées".

***

Ainsi, en 2008, il a publié Comment le peuple juif fut inventé.

L'ouvrage est une étude de la construction nationale israélienne par le mouvement sioniste et défend l'idée que cette construction s'est appuyée sur un récit fondateur mythique, faisant des populations juives un peuple, uni par une même origine et possédant une histoire nationale commune, remontant à la terre d'Israël.

Sand nie la réalité de cette origine commune, mettant en avant l'importance des conversions dans la constitution des populations de confession juive. D'autre part, pour lui, jusqu'à l'avènement du sionisme, ces populations ne se définissaient qu'à travers leur appartenance religieuse en commun et ne se percevaient donc pas comme un peuple.

(source wikipédia)

 

En mars 2013, il fait paraître un nouvel ouvrage Comment j’ai cessé d’être juif dont il explique le thème sur la quatrième de couverture : « Supportant mal que les lois israéliennes m’imposent l’appartenance à une ethnie fictive, supportant encore plus mal d’apparaître auprès du reste du monde comme membre d’un club d’élus, je souhaite démissionner et cesser de me considérer comme juif. »

 

Un entretien  intéressant avec pas mal d'humour, sur ces sujets étrangement sensibles concernant l'identité/nationalité juive.

 

le monde des religions