Panique organisée. Pourquoi ?

Excellent article paru dans France-soir le 31 Juillet
écrit par Nicole Delépine, toujours sur le coup avec acuité.


Extraits:

En mars 2020, nous sommes entrés dans un monde délirant gouverné par la peur et les mensonges de nos autorités qui font actuellement tout pour prolonger la panique sans justifications médicales réelles.


La réalité est à l’opposé de ce que nous annonçaient les prédicateurs d’apocalypse, leurs simulations et le comité scientifique, celui-là même qui aujourd’hui nous recommande de porter des masques, de nous faire tester et d’installer une application de traçage sur nos téléphones (stop covid) alors que la maladie a quitté notre territoire.


La protection de nos ainés, victimes désignées du Covid19 constituait l’objectif « officiel » prioritaire du confinement. Or toutes les mesures prises durant la loi d’urgence ont abouti à les éliminer sans témoin et en empêchant de leur rendre le dernier hommage. Le meurtre avec préméditation par Covid non traité et/ou Rivotril des pensionnaires des Ehpad constitue l’infamie la plus triste du confinement. Le terme assassinat est violent, mais correspond aux faits constatés d’une mise à mort organisée.


Pendant le confinement des centaines de milliers de personnes n’ont pas pu recevoir les soins dont elles avaient besoin parce que le plan blanc réservait toutes les capacités d’hospitalisation pour le tsunami COVID-19 qui « n’allait pas manquer de nous submerger partout ».


Pendant cette période, pour montrer qu’il était efficace, le pouvoir a organisé des grands spectacles TGV covid, Evasan, Covid et hôpital militaire de campagne Covid alors qu’il suffisait parfois de pousser une porte pour trouver les lits, des respirateurs et des soignants en nombre suffisant.


On juge une mesure sanitaire à son résultat : le nombre de morts par million d’habitants. Sur ce critère, d’après les chiffres OMS du 24 juillet, la France se place au 6ème rang mondial des plus fortes mortalités des 197 états membres avec 483 décès/million derrière la Belgique (846/M), la Grande-Bretagne (671/M), l’Espagne (608/M), l’Italie (580/M) et la Suède (562). Les mieux placés étant Taiwan (1/M), le Japon (8/M), la Corée (6/M), Singapour (5/M), la Malaisie (4/M), le Maroc (8/M), l’Algérie (27/M), l’Inde (24/M) et les pays africains d’endémie palustre dont les populations prennent quotidiennement des antipaludéens.

En France, l’épidémie est terminée

Une maladie existe lorsqu’elle entraîne des malades, des personnes qui présentent des signes cliniques, qui nécessitent des soins, des hospitalisations et qui sont menacées de mort. Or, lorsqu’on consulte les données officielles de Santé Publique France, on constate depuis 3 mois une baisse continue du nombre des hospitalisations, du nombre d’entrées en réanimation et du nombre de décès, indicateurs clés d’une épidémie évolutive ainsi que le montrent les graphiques officiels suivants :

Depuis le début de l’année, la mortalité n’a dépassé la limite supérieure de la valeur statistiquement attendue que dans la catégorie d’âge des 65 ans et plus, et ce uniquement entre la troisième semaine de mars et la troisième semaine d’avril. Dans la classe d’âge des 0 à 64 ans, en revanche, à aucun moment la mortalité ne s’est significativement écartée des valeurs habituelles.

Epidémie terminée, mais intensification de la propagande de la peur !


Au lieu de mettre en avant ces bonnes nouvelles le gouvernement poursuit sa propagande terrorisante, sous prétexte que le nombre de cas testés positifs augmente, alors que cela traduit principalement la forte augmentation du nombre de tests effectués.

Quelles peuvent être les raisons d’une telle désinformation ?

Pourquoi les données rassurantes dont on dispose aujourd’hui ne font-elles pas les gros titres ? A quoi rime cette volonté d’imposer le masque alors que la maladie a quitté le pays, de faire croire aux petits enfants qu’ils ne doivent pas embrasser leurs grands-parents pour les protéger, de rappeler constamment au public que les restrictions pourraient être réimposées très bientôt sinon à entretenir la panique et s’assurer de la soumission de la population ?

Dans les rangs des politiques et des journalistes, personne ne semble s’étonner du changement majeur de l’objectif des mesures imposées passant d’ « aplatir la courbe », à « éradiquer Sars-Cov-2 », une entreprise qu’aucun scientifique ne peut juger crédible.

Cette hypothèse se trouve également crédibilisée par la similitude de cette propagande illogique des gouvernants dans de nombreux pays que la maladie a déserté comme la Suisse ou le Canada.

Il y a lieu de s’interroger sur la place grandissante que s’arrogent les membres du comité scientifique et l’exécutif. Rappelons que ce groupe d’experts trop liés aux entreprises du médicament est de conseiller le président et le conseil de défense en s’appuyant sur ses connaissances scientifiques. Non de gouverner à la place des autorités élues, ni de torpiller leurs décisions en lançant des mises en garde à la population.

Lire ici l'article entier

Siksik le geek

COVID-19 : pris pour des cons !


Condensé d'infos bonnes à savoir sur ce blog. Récapitulatif d'articles et de vidéos utiles à connaître.


Lire ici

Rappel des faits

Un professeur en épidémiologie intègre rappelle les faits (têtus) devant un journaliste assez stupide et un médecin vendu aux labos.

C'est devenu si rare que ça fait du bien.

Alexandra Henrion-Caude

Article en complément ici (l'épidémie est terminée).

Etienne de Harven

Incontournable pour ceux qui auraient raté l"épisode de la mystification du Sida.
Avec le même système médico-pharma-industriel dévoyé et une partie des mêmes acteurs (Dr Fauci)

et 3 ...

"L'augmentation des cas de Covid en Suisse (note: comme en Europe et aux USA) est artificielle." (Pr Beda M Stadler de Berne)

On augmente le nombre de tests effectués de 4000 à 10000 et le nombre de contaminés augmente aussi. Ce n'est pas scientifique de comparer et d'y voir une augmentation.

".../ aujourd'hui nous sommes confrontés à des spécialistes quasi religieux avec qui il est impossible de discuter".

"Le risque d'une deuxième vague est quasi nul."

"Imposer le port du masque dans les transports publics est vraiment ridicule et inutile.La population est naïve de croire que c'est efficace car on sait que cette mesure n'évite qu' 1 % des transmissions".


Rappel nécessaire dans le contexte superstitieux et dogmatique :

Les masques et les gestes barrières sont inutiles. Pr Denis Rancourt.



La science est concluante: les masques n'empêchent pas la transmission des virus. A lire (sources des études).

Le putsch sanitaire continue ... 2

L'absurde totalitaire se déploie dans une sorte d' indifférence étonnante.

Où sont les scientifiques et les personnes douées de logique?
Ils devraient hurler.
Au minimum dénoncer la mascarade sanitaire qui essaie de s'imposer encore quand tout se termine ou est terminé.
Ont-ils tous été déstabilisés, ou tétanisés par la succession des incohérences, des calomnies et des mensonges?
Pourquoi si peu de gens protestent, alors qu'on leur dicte des comportements grotesques imbéciles (dans une logique de précaution dévoyée et déconnectée du Réel)?

On est dans un délire de phobie pathologique.

L' OMS annonce qu'il n'y aura pas de retour à la normale dans un avenir prévisible.
(Ce qui est un déni de réalité puisque la courbe épidémique est terminée un peu partout en terme de mortalité et d'hospitalisations).

Il n'y a qu'une fabrication artificielle de cas bénins en quelques régions sporadiques due à la multiplication des tests.
C'est mécanique.(Le nombre de tests détermine le nombre de contaminés.)
On teste surtout des traces de virus, mort, affaibli ou inoffensif qui ne provoque quasiment plus d'hospitalisations (ni de décès).

Cette semaine donc, offensive concertée, décisions d'imposer les masques dans les lieux clos (France, Canada, etc...) alors même qu'il ne se passe plus rien, sous menace de fortes amendes.


Heures sombres de l'histoire mondiale.

Jusqu'où iront-ils trop loin? et qu'en résultera t-il?


Regardez les courbes Ici



Respirer, peur de mourir, masques. Néosanté

Citation réelle (mais orwellienne en novlangue): La liberté c'est de porter un masque! (François Legault, 1er ministre du Québec.)

Les mensonges présidentiels du 14 Juillet.

Le putsch sanitaire continue ...

Alain Schollaert‎

Le masque: instrument de soumission, d’affaiblissement physiologique et de fragilisation psychologique.

Concernant l’éventuel intérêt de porter un masque face au virus Covid-19, voici ce que Antonio Lazzarino, médecin et épidémiologiste enseignant dans plusieurs universités de Londres, a indiqué récemment:
« Sur la base de ce que nous savons maintenant de la dynamique de transmission et de la physiopathologie de Covid-19, les effets négatifs du port de masques l’emportent sur les positifs ».

Pour sa part, le gouvernement du banquier Macron poursuit sa politique de guerre contre la santé des français. Après avoir commis l’incroyable série d’erreurs dénoncées par le Professeur Christian Perronne dans son livre “Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise”, la Macronie nous prépare maintenant à accepter l’imposition du port du masque contre le Coronavirus dans tous les lieux clos.

Ses chiens de garde de la presse mainstream font tourner en boucle toutes les informations favorables à cette nouvelle mesure erronée, en occultant systématiquement les informations qui y sont défavorables.

Après avoir atteint le sommet de leur infâme politique pro-Covid-19 en interdisant la prescription d’hydroxychloroquine sur base d’une étude scientifique totalement mensongère (et sans jamais s’en être excusé), ces mêmes autorités s’apprêtent à nous obliger à porter un masque dès que nous serons proches d’autres personnes.

(note: et ce en dépit du bon sens puisque l'épidémie est terminée, l'éventuel virus est très affaibli, il n'y a plus de morts, uniquement des tests positifs, qui sont mécaniquement proportionnels au nombre de tests effectués)

Notre soumission aux ordres d’un gouvernement clairement malveillant (prêt à utiliser drones et hélicoptères pour assurer notre obéissance), l’entretien de l’ambiance anxiogène nécessaire à l’acceptation massive du futur vaccin et l’affaiblissement de notre système immunitaire (en nous faisant respirer de l’air vicié et en nous angoissant), constituent les trois bénéfices recherchés au travers de cette prochaine décision du gouvernement dirigé Monsieur Castex-T2A, le promoteur des hôpitaux rentables.


Plus