La disparition des abeilles

 

"Aujourd’hui, un tiers de notre nourriture dépend directement de l’abeille, le pollinisateur agricole le plus important de notre planète. Or, depuis plusieurs années, des millions d’abeilles disparaissent. "

Pourquoi ?

 

 

 

 

 

Jacques Lacaze, un médecin anti-système.

 "La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon ou des poumons. Cela a été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces tumeurs." (Allen Lewin, MD, UCSF, "The Healing of Cancer", Marcus Books, 1990)

"Selon les associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après l'infarctus, le cancer et l'apoplexie."  (Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)

cf article ci-dessous

                                                                          ***

Jacques Lacaze

Diplômé en cancérologie, praticien depuis plus de 25 ans.

Il a fait la promotion de la théorie des cellules souches développée par André Gernez.

Il dénonce divers  scandales médicaux et combat l'exploitation industrielle de la santé.

-Contre le scandale du téléthon

-Pour le boycottage des vaccins "contre le cancer du col de l'utérus".

Edit fin 21 Novembre 2013:  Gardasil, le vaccin contre le cancer du col de l'utérus dans la tourmente.Le laboratoire Sanofi Pasteur est visé par la plainte d'une jeune Landaise qui accuse le Gardasil, un vaccin contre le cancer du col de l'utérus, d'avoir provoqué de graves effets secondaires sur son système nerveux central.

-Contre la chimiothérapie anti-cancéreuse.

Pour combattre les "industries de la maladie", il préconise d'exclure l'ensemble du système de santé de la sphère marchande. Poursuivi par l'Ordre des médecins du Pas-de-Calais, le Conseil Régional prononce sa relaxe en 1996.

Article contre la chimiothérapie

Le blog de Jacques Lacaze

La bio de Jacques Lacaze

 

Les nanoplanètes.Pluton.

Les objets cosmiques du système solaire au delà de Neptune...

 

 

Une planète naine se définit comme un corps céleste du système solaire qui satisfait aux conditions suivantes :

-il est en orbite autour du Soleil (ce n'est donc pas un satellite) ;

-il possède une masse suffisante pour que sa gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique (sous une forme presque sphérique) ;

-il n'a pas fait place nette dans son voisinage orbital.

-il n'est pas un satellite naturel.

 

Parmi ceux-ci 5 objets répondent à ces critères:

 

Objet Type Diamètre (km) Masse (kg)

Éris...........Dispersé 2 400 ± 100 ~ 1,67×1022

Pluton....... Plutino 2 306 ± 20 ~ 1,305×1022

Makemake Cubewano entre 1 300 et 1 900 ?

Haumea.... Cubewano ~ 1 960×1 518×996 ~ 4,2 ± 0,1×1021

Cérès....... Astéroïde 487x454 ~ 9,46×1020

 

Source D'élisa l'astrologie

 

                                                               ***

 

Pluton , planète ou pas ?

 

Pluton fut le premier objet transneptunien découvert par Clyde Tombaugh en 1930.
Jusqu'en 2006 il fut considéré comme une neuvième planète.
Et incorporé en tant que telle dans la pratique astrologique moderne.

En astrologie mondiale Pluton symbolise en effet tout le courant scientifique autour du nucléaire ou de la radioactivité (ainsi que la pollution industrielle) mais aussi le développement de la Chine moderne ou du terrorisme.Il symbolise également le Sexe, la Mort, la Transformation, la Renaissance.Destruction et inspiration.Ce qui est petit, insidieux, mystérieux, caché, invisible... Le grain de sable dans la mécanique.Le contrepoids déstabilisateur.
Etc...

Officiellement, ce n'est plus aujourd'hui que la deuxième plus grande planète naine (connue) du système solaire.
Un simple objet glacé appartenant à la ceinture de Kuiper , en lisière du système solaire.

Cette rétrogradation fut votée à main levée par l’union astronomique internationale (UAI) fin août 2006 à Prague. La notion de planète n'avait jamais été précisément définie, or la découverte de nombreux objets similaires dans la ceinture de Kuiper depuis le XXiéme siècle nécessitait une redéfinition du terme.

Pluton est trés différente des autres planètes qui se divisent en 2 groupes:
-les planètes telluriques (rocheuses) Mercure, Vénus, Terre et Mars
-les géantes Gazeuses Jupiter ,Saturne, Uranus et Neptune.

Les arguments qui ont amené à cette décision sont réels.
D'une part, son orbite est trés trés elliptique et inclinée (distance variant entre 29 et 49 unités astronomiques) (cela la rapproche presque plus de la comète que de la planète)
D'autre part, elle est trés petite: son diamètre n'est que de 2 300 km , moins qu'Eris autre objet découvert dans la ceinture de Kuiper.
En résumé, Pluton n'est qu'une surface glacée (un astéroïde), aux confins du système solaire (période de révolution : 247 ans) avec une orbite fortement elliptique (non assez circulaire) et trop petite (plus qu'Eris, plus que notre Lune ou que Triton, satellite de Neptune).
Cela ne l'empêche évidemment en rien de continuer à jouer un rôle de marqueur astrologique.
Mais je trouve que ce rappel de la réalité astronomique est bénéfique et instructif pour tous ceux qui font de l'astrologie virtuelle coupée de toute réalité astronomique .

Autre particularité:Pluton possède un énorme satellite, Charon, qui fait que beaucoup d'astronomes les considèrent comme un système double, puisque la différence de masse entre les deux objets est l'une des plus faibles de tous les couples planétoïdes/satellites du système solaire (rapport 2 pour 1).
De plus, le barycentre de leurs orbites ne se situe pas à l’intérieur d’un des deux corps.
Ces deux objets tournent l'un autour de l'autre en 6,39 jours, chacun présentant toujours la même face à l'autre, comme la Lune par rapport à la Terre.

Il existe aussi 2 autres satellites naturels nettement plus petits: Nix et Hydra, découverts en 2005.

Pluton est principalement composée de roche et de glace de méthane, mais aussi de glace d’eau.Certains imaginent même l'existence d'un océan liquide sous la couche de glace...
Aucune sonde spatiale n’a encore jamais survolé Pluton, mais la sonde New Horizons lancée en janvier 2006 par la NASA pour explorer le système plutonien, doit le survoler trés rapidement durant l’été 2015, après un voyage de 6,4 milliards de kilomètres.

 

même source

Eclairs

Il y a environ 2 000 orages dans le monde  à chaque instant. Ces orages produisent entre 30 et 100 éclairs  par seconde ce qui équivaut à 5 millions d'éclairs par jour

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Trafic aérien...

 

De nos jours on évalue grosso modo, à 500.000 le nombre de voyageurs dans le ciel à chaque instant...

 

Jetez un oeil sur cette vidéo qui montre la densité du trafic aérien évoluant avec la zone jour / nuit tout autour de la planète.

 

 

Presqu'un avion décolle toutes les secondes soit 29,2 millions de vols par an

ou environ 80 000  vols commerciaux chaque jour ...

(sans parler des vols militaires)

>>>>       2,8 milliards de passagers en 2010 et 3,3 milliards prévus en 2014

 

Quelques chiffres:

-  Pour chaque kilo de kérosène utilisé, 3 kilos de C02 sont émis dans l'atmosphère. Un aller retour Paris / New York en première classe, c'est plus de 2,5 tonnes de CO2.

- Entre 1990 et 2004,  le trafic aérien mondial a progressé de 94%. (presque doublé donc)

- Dans la même période les émissions du transport aérien n'ont augmenté que de 30% 

- Etonnamment des estimations annoncent qu'il y aura près de 200 millions de vols par an en 2020.

-L'aviation civile représentait 2,5% des émissions de C02 mondiales en 2010.

-Il existe 14.000 aéroports dans le monde.

-Le premier d'entre eux est celui d'Atlanta, avec plus de 89 millions de passagers en 2010, suivi de Beijing et ses 74 millions de passagers.

-Paris – Charles de Gaulle arrive en septième position avec 58 millions de passagers.

 

Télépathie (suite)

 

Pas beaucoup de réponse et aucune n'a vu juste.

Voilà ce qu'il y avait dans ce carton.

 Tant pis...

 

                                                                   ***

 

 

Un peu plus loin que la télépathie,sur la conscience cosmique,les pressentiments:

Une vidéo sur le sixième sens d'un point de vue "scientifique" avec quelques expériences étonnantes.

 

 

 

 

 

Télépathie

Vous songez à un ami que vous n'avez pas vu depuis 6 mois et le téléphone sonne 5mn après, c'est lui qui vous appelle...

Vous regardez la nuque d'un passant devant vous et celui-ci se retourne ou se frotte le cou...

Vous vous sentez observé et vous apercevez quelqu'un qui vous fait un signe.

Autant de signes apparemment anodins car relativement familiers mais qui dévoilent l'existence de fonctionnements méconnus ou incompris difficiles à cerner et à analyser.

Au point  que beaucoup de scientifiques se refusent à les admettre alors même que des expériences en démontrent aujourd'hui clairement le bien-fondé.

Je parle plus particulièrement de la télépathie, donc de la transmission d'une information (image, signal, son, concept, idée etc...) d'une personne à une autre.Les exemples cités plus haut révèlent juste une présence, c'est le signal minima.

Mais le procole Ganzfeld a suscité des dizaines d'expérimentations qui révèlent que la transmission d'images d'une personne à une autre n'est pas due au seul hasard.

Et pourtant il est évident que ce genre de perception fine ne se prête pas vraiment à l'expérimentation scientifique.On sait d'ailleurs que toute observation tend à perturber les phénomènes qu'elle essaie de cerner.

                                                                                ***

Le protocole Ganzfeld:

Un sujet receveur  tente de recevoir des images qu'un autre participant émetteur lui transmet.

Il confortablement installé dans un fauteuil,  les yeux fermés avec un casque insonore. Il essaie de percevoir ce que le deuxième sujet , situé dans une autre pièce, regarde.

 

Il doit ensuite classer quatre images (l'image ciblée + trois leurres) selon leurs similitudes avec ce qu’il a pu voir ou ressentir.S’il classe en première position la cible initiale, c’est une réponse correcte, dans l’autre cas, c’est une mauvaise réponse.

Si aucun lien télépathique n'a lieu, le taux de réussite du sujet receveur ne doit pas différer significativement du hasard (ici 1 chance sur 4, donc 25 %).

En savoir plus

                                                                  ***

Sur 28 études avant 1981, 23 présentent des résultats positifs et 12 sont statistiquement significatives.

Taux de réussite de 35% au lieu des 25% .La probabilité pour que ces résultats soient dus au hasard est donc quasiment nulle.

C'est énorme pour ce genre de phénomène difficile à reproduire dans des conditions expérimentales puisqu'il est par nature lié à l'émotionnel (et probablement donc au cerveau droit).

Mais plus intéressant  encore, il s'est avéré que certains facteurs favorisaient l'expérience ...

   - l' esprit "artistique" : les étudiants de l'école d'art de Julliard (New-York)ont obtenus des taux de réussite de 50 % ( et même 75 % pour les musiciens) 
   - l'amitié : si la personne qui regarde l'image et celle qui devine sont amis, le pourcentage de réussite passe à 44 %
    -les images multiples: en utilisant plusieurs images en rapport entre elles plutôt qu'une seule, le taux de réussite passe à 50 %
    -la vidéo: l'utilisation de la vidéo fait grimper la réussite à 37 %

D'autres expériences faites depuis 1981 (plus de 100) confirment ces résultats. Des "sceptiques" ont essayé de créer la controverse avec des expériences négatives en 99 mais il est vite apparu qu'elles ne respectaient pas le protocole Ganzfeld.

autre source   

 

 

                             TEST

A titre ludique et sans aucune prétention expérimentale, je vous propose de tester vos dons de clairvoyance , plus que de télépathie puisqu'il s'agit d'essayer de voir ce que j'ai mis dans ce carton.

Vous pouvez m'envoyer vos réponses  ([e-mail]) ou les ajouter dans les commentaires, je donnerai la réponse dans une quinzaine de jours ...

 

 

Onde ou corpuscule ?

La physique quantique pour les nuls..

Une petite vidéo qui explique très clairement, la nature de l'électron à la fois onde et corpuscule selon que l'on observe ou pas...