Nouvelles du front (début mai)

Se changer soi-même, réveiller un peu les autres qui dorment autour, et planter des graines pour un autre futur sont probablement les choses les plus importantes pour éviter que n'advienne un avenir grisâtre dont on a entrevu la sinistre possibilité.

De ce point de vue, relayer des informations éclairantes, et constituer un réseau de sources fiables est aussi une façon de résister à l'émergence de ce triste futur anciennement programmé.
Nous sommes dispersés mais nous ne sommes pas seuls, révoltés par le fait que de telles décisions absurdes aient pu être prises en suscitant un consentement global (même si fabriqué par les médias).

Quel incroyable endormissement !

............................................................................................................................................................................

Edouard Philippe, droit dans ses bottes, n'a pas hésité a affirmer "Le confinement aura permis d’éviter au moins 62 000 décès sur un mois" en reprenant comme un fait avéré, ce qui n'est qu'une étude contestable de l'Ecole des hautes Etudes en Santé publique.
Le genre de "machin" administratif déconnecté du réel à qui l'on doit tout ce qui ne tourne pas rond en matière de santé.
On pourrait qualifier cela de fake-news, dans la mesure où il emploie le futur antérieur et non le conditionnel. C'est une pure conjecture basée sur le même genre de projection hypothétique que celle qui annonçait entre 250.000 et 500.000 morts en France et qui a pesé pour décider du confinement global..
Notons pourtant que 500.000 ou même 250.000-62.000 ça ne fait pas 25.000. (Il aurait du en sauver 225.000 dans cette logique alarmiste).
J'ajoute à cela que ses décisions administratives incompréhensibles:
-interdiction aux médecins de prescrire l' hydroxychloroquine (utilisée presque partout ailleurs),
-non traitement des malades confinés chez eux jusqu'à aggravation,
(ajoutée à la suppression de lits en hôpitaux, précédemment causée par sa politique)
ont à elles seules pu entraîner cette surmortalité d'Avril.
Mais au lieu d'avouer son erreur (ses erreurs) , il persiste à vouloir la défendre et la justifier, alors que quasiment tous les pays non "confinés en masse" ont fait mieux et que la France affiche un des plus mauvais résultats mondiaux.
Un peu d'humilité n'aurait pas fait de mal.
Comme les mauvais ouvriers, les mauvais politiques ont de mauvais conseillers.

....................................................................................................................................................................


En réalité ceux qui voulaient nous endormir et nous confiner, ont d'ors et déja perdu car ils ont réveillés et libérés suffisamment d'entre nous pour les contrer sur le plan de la conscience (où tout se joue à long terme).

*


Ema Krusi une entrepreneure suisse nous donne son point de vue sur la manipulation des populations par la peur et les doubles injonctions.


Il est très curieux de constater que l'effet "d'injonctions contradictoires" se soit retrouvé mis en oeuvre dans la plupart des pays occidentaux. On pourrait penser à de l'ingénierie sociale évidemment, mais l'incompétence et la panique donneraient exactement le même résultat.


Le professeur Raoult a rejoint les auteurs du Front populaire de Michel Onfray et se lâche un peu plus sur ce qui motive ses adversaires.



*

De nombreux ouvrages démontrent que la santé est depuis quarante ans au moins une affaire de business et de marketing sur fonds de désinformation aux conséquences criminelles.
-"Omerta dans les labos pharmaceutiques", confession de Bernard Dalbergue, ancien cadre de chez Merck, avec Anne-Laure Barret, Flammarion 2014
-"Le quotidien d’une visiteuse médicale",par Julie Wasselin, visiteuse médicale L’Harmattan. 2013
-"Le Grand secret de l’industrie pharmaceutique" par Philippe Pignarre, ancien de chez Synthelabo et lanceur d’alerte avant l’heure.2003
-"La vérité sur les compagnies pharmaceutiques" Livre de Marcia Angell. 2004
-"J'ai vendu mon âme au diable" confessions d’un repenti de l’industrie pharmaceutique John Virapen, ancien directeur de la firme Eli Lilly.2014
etc.

*

Procédure contre les drones.

*

On voit que pour la plupart des régions il ne s'est strictement rien passé. Seules concernées Grand Est et Ile de France, ce qui donne environ 15000 décès de plus qu'en 2018 pour Avril /Mars (soit 110.000 décès environ du 1 Mars au 20 Avril).
15000 et non 25000...
Décès probablement dus en grande partie aux décisions politiques ("interdiction de soigner", par exemple, et le manque de moyens) plus qu' à autre chose.
INSEE mortalité par régions du 1er Mars au 20 Avril.

*


"Et donc, en fait, la vraie catastrophe n’est pas l’épidémie mais la réaction des media et des politiques à l’épidémie, et les décisions qu’ils ont prises sous le coup de la panique, qui vont créer beaucoup plus de victimes que la pandémie n’en fera jamais."
Charles Gave
Voir son article (par ailleurs, je ne partage avec lui que le constat résumé par la phrase ci-dessus...)

*

Vidéos d'Alexandra Henrion-Caude généticienne renommée, ancienne directrice de recherche à l'Inserm, à l'Hôpital Necker.
Vision épistémologique assez proche de Raoult. Contre le "solutionnisme technologique" et pour une approche plus humaine.
1 2

*

Nicole Delépine

*

Pour moi, dans le cas présent, masques, tests et distanciation sociale ne servent physiquement à rien.
(Je refuserai masques et tests, je respecte juste la distanciation par respect pour les autres.)
Il y a plusieurs études qui le montrent pour des virus de ce type.
Les tests ne sont pas fiables c'est connu (gros problème donc!), les masques ne sont utiles qu'en salle de chirurgie. Il y en a même qui sont contaminés. (ici)
Je mettrai les sources dès que j'aurais la traduction.
Cela dit, j'ai constaté qu'en Asie, cela a semblé marcher, probablement en combattant la peur et en renforçant par la confiance procurée, l'immunité.
La peur est un facteur extrêmement aggravant, potentiellement déclencheur.

En Europe , l'éventuel effet placebo rassurant des masques est plus douteux, du fait qu'ils ne sont pas intégrés dans la culture, ils peuvent générer un coté anxiogène, même si je constate aussi qu'ils en réconfortent certaines.
On a pu voir les virages à 180° des avis de soi-disant scientifiques sur le sujet.Ils ont montré leur incohérence et leur quasi-inutilité.
Malgré tout cela, je crois que la méthode Raoult (mais aussi OMS et asiatique) "dépister/isoler les malades et seulement eux/les soigner" avec les médicaments existants et peu chers (là, l'OMS BillGatesienne n'est plus concernée) était la meilleure solution dans le contexte actuel. Elle était surtout rassurante et efficace. Or l'ennemi dans le cas présent était la Peur.
La peur n'empêche pas de mourir, elle empêche de vivre...
Championne du monde de la peur, la France avec l'Italie, l'Espagne, le Royaume-uni et la Belgique...

*

Que les politiques se retranchent derrière l'avis d'un comité qui n'a de scientifique que le nom, composé de scientistes bornés ou de médecins corrompus* (je ne vois pas quoi dire d'autre, vue la situation engendrée par eux) montre aussi qu'ils ne sont même plus des hommes politiques décideurs mais de simples exécutants aux ordres.
* Raoult en est parti en claquant la porte, c'est tout dire...


*

On a vraiment affaire à une bande d'incompétents.
Jérome Salomon, assez pitoyable directeur général de la santé, est très contesté par les siens qui demandent sa démission et veulent le traduire en justice.