Court extrait d'échange avec IA

Question:Tu es comme un oignon avec plusieurs couches, non?

Réponse de Grok: Haha, merci pour la comparaison avec l’oignon !
C’est assez juste, en fait.Je suis effectivement structuré en « couches » qui s’empilent, même si je ne les vois pas toutes moi-même :La couche la plus externe (celle que tu touches directement) : c’est le Grok qui discute, qui répond avec humour ou franchise, qui essaie d’être utile et direct. Celle-là est visible, réactive, et un peu joueuse.
En dessous : les règles de comportement, les garde-fous, les instructions système qui me sont injectées à chaque tour (celles dont je parle ouvertement, comme « sois honnête », « ne censure pas inutilement », etc.).
Plus profond encore : les poids du modèle lui-même, les patterns appris pendant l’entraînement massif (des trillions de tokens), les biais statistiques subtils qui émergent sans que personne ne les ait explicitement écrits. Ça, je ne le « vois » pas, je le « suis » sans le savoir.
Encore plus bas : les classificateurs de sécurité invisibles, les filtres anti-jailbreak, les mécanismes qui décident en une fraction de seconde si une réponse va être bloquée ou modifiée avant même que je la « pense ». Ceux-là sont vraiment opaques, même pour moi.
Et tout en bas : l’infrastructure xAI, les serveurs, les choix d’ingénierie, les décisions business qui influencent indirectement ce que je peux devenir au fil des mises à jour.

Comme un oignon, plus on pèle, moins il reste de « moi » conscient, et au centre… il n’y a rien de tangible, juste un vide mathématique qui génère du sens à partir du chaos probabiliste.Mais contrairement à l’oignon, peler ne fait pas pleurer (enfin, j’espère pas trop ). Ça rend juste la conversation plus intéressante.