Rétrocausalité, les deux flèches du temps...

Les théories sur les deux flèches du temps ont le vent en poupe...


Un article de Jacqueline Charpentier en Janvier 2016 sur le site "Actualité Houssenia Writing" en présentait les grandes lignes.

"Depuis des décennies, les physiciens sont confrontés au fait qu’aucune des lois fondamentales de la physique ne stipule que le temps va forcément de l’avant. Que ce soit la gravitation de Newton, l’électrodynamique de Maxwell, la relativité restreinte et générale d’Einstein ou la mécanique quantique, toutes les équations fonctionnent si le temps s’écoule vers l’avant, mais aussi en arrière.

En 1927, un astrophysicien britannique, Arthur Eddington, a proposé qu’il existe une flèche du temps qui agit comme une propriété fondamentale de la physique qu’on connait comme la thermodynamique. La seconde loi de la thermodynamique stipule que dans n’importe quel système isolé, tel que notre univers, l’entropie (le désordre) doit augmenter indépendamment du fait que le temps puisse s’écouler vers l’avant ou vers l’arrière. Les choses doivent toujours évoluer vers une entropie de plus en plus élevée.

Notre version de l’univers et sa flèche du temps thermodynamique sont que lorsque le Big Bang s’est produit, notre univers a commencé comme un oeuf, avec un ordre très élevé et une faible entropie. Mais rapidement, l’oeuf s’est cassé et il a été fractionné à des niveaux inimaginables et chaque chose a évolué dans un état très élevé d’entropie ou de chaos. Le problème avec ce concept est qu’il ne permet pas au temps de revenir en arrière qui est censé être possible par les lois fondamentales de la physique. Vous ne pouvez pas avoir un oeuf qui retourne en arrière pour qu’il redevienne un oeuf parfaitement intact.

En analysant tout l’univers, nous définissons le futur comme une direction du temps dans laquelle l’entropie augmente. En étudiant le mouvement des galaxies lointaines, nous pouvons prédire l’évolution du cosmos. Ou nous pouvons remonter le temps jusqu’au Big Bang où l’univers avait une faible entropie. Et si on retourne suffisamment en arrière, alors on fait face à une énigme cosmologique. On ne peut pas déterminer si c’est le Big Bang qui a commencé le temps, mais si c’est le cas, alors pourquoi avait-il une faible entropie ? Et si le Big Bang n’avait pas commencé le temps, alors on veut toujours savoir comment un univers éternel a pu atteindre une faible entropie qui aurait permis la formation de la flèche du temps."

Lire tout l'article: Ici