L'esprit ou la technique.
15/05/2017
Depuis quelque temps, on sent émerger dans le monde deux visions antinomiques du futur.
Ou plus exactement , face à une vision technologique, libérale, informatique et robotique qui se réclame d'un transhumanisme (déja en action, avec les investissements du GAFA notamment) s'organise une résistance qui alerte contre les dangers d'une telle vision du monde
Vision critiquée dans la mesure:
-où elle nie l'aspect spirituel de la vie, pour ne la considérer que comme une machine et des algorithmes. (L'esprit n'y existe pas , il est assimilé à une pensée produite par le cerveau, que l'on pourrait copier sur un disque dur.)
-où elle ne peut mener a priori que vers une société élitiste, controlée, mercantile et inégalitaire, voire totalitaire...
J'y reviendrai, car dans le monde des idées , scientifique, politique ou spirituel c'est LE combat essentiel.
Le futur en dépend.
Je posterai des vidéos éclairant ce sujet, de divers points de vue. Principalement des scientifiques plus ou moins dissidents.
Personnellement je ne crois pas que l'esprit soit le produit du cerveau et la quête du sens me parait première face au confort ou au bien-être.
Je sais que la souffrance peut-être formatrice mais on peut aussi s'en passer.
Une prothèse performante avec une jambe en moins c'est génial, mais de là à se faire couper les jambes pour avoir des prothèses plus efficaces que des jambes en bon état, ça devient faustien ou satanique. Or il s'agira aussi de cela, certains en sont déja là.
Je ne suis pas opposé sur le principe à l'idée d'outils technologiques pour stimuler ou favoriser l'intelligence. Parler une langue étrangère , apprendre le solfège ou les maths grâce à des nanopuces, pourquoi pas? Cela dépend de la nature du procédé , de la réversibilité , du prix à payer et des conséquences globales...
Les commentaires sont fermés.